Второе мероприятие германского правительства

reposted by yastrebok939


Нота полпреда СССР в Германии товарища Хинчука германскому министерству иностранных дел. 1933 год http://istmat.info/node/58315
Достаточно наглядный документ для понимания того, что война против СССР готовилась задолго до фактического нападения в 1941 году.
Сама сентенция про "великие области Востока", является фактическим переложением тезисов Гитлера из "Майн Кампф", где он рассуждал про необходимость "жизненного пространства для германской нации".

Заройте его обратно

reposted by yastrebok939


Из руин давно сгоревшего гей-клуба, из могильника отходов с утилизированных химер девяностых, из червивого ничто и никак - возникла тень Гершеля Явлинского.

Ходячий труп прошамкал о начале избирательной кампании и разразился предвыборной программой. В которой ровным счётом ничего нового: то же унылое капитулянство, та же тухлая тухлятина, то же "Голубое Яблоко".

Вкратце.
Отказ от Крыма, "территории Украины, аннексированной Россией".
Отказ от поддержки Донбасса; "приверженность территориальной целостности Украины".
Отказ от борьбы с международным терроризмом на территории Сирии.
Отмена закона Димы Яковлева, закона о нежелательных НКО и закона об НКО-иноагентах.
"Переоснование государства" посредством созыва Учредительного собрания.
Покаяние перед Зомбилендом-404.
Покаяние перед "Европой и миром".













Увидеть Париж и ужаснуться или либеральная ностальгия по России

reposted by yastrebok939


[Нажмите, чтобы прочитать и поглядать..]Борец за свободу творчества, художник-акционист Павленский, написал открытое письмо об ужасах французских тюрем, которые превосходят все то, с чем он сталкивался в России.




Учитель года на Украине или жопомойка в Лондоне

reposted by yastrebok939


[Spoiler (click to open)]В Берегово на 3-4 дня приехала заслуженный учитель Украины, лучший педагог 2016 года в номинации "Иностранный язык" Виолетта Македон, которая ныне работает сиделкой в Лондоне в одной английской семье.
Семья изрядно довольна, что восьмидесятилетним дедушкой-британцем занимается такая почтенная молодая дама-украинка, которая в совершенстве знает английский.

– Благодаря этому я легко, даже лучше других, вписалась в местный колорит, – говорит В. Македон. – В семье общение идет на английском языке. Но убеждена, что это только начало. Учительница, зная классно язык Шекспира, Черчилля, Ньютона, Тэтчер, мечтает расширить свои навыки. Итак, лондонскую практику решила начать именно таким вот образом. А свой немногодневный приезд в Берегово объясняет тем, что здесь остался ее сын-десятиклассник Павлик, поэтому решили увидеться и заодно подготовить его к предстоящим жизненным шагам.

Украина получила независимость благодаря компромиссу в Донбассом, - польский историк

reposted by yastrebok939

Донбасс не хотел быть "худшей Украиной" и поэтому качнулся в сторону "русского мира".

Об этом в интервью польскому изданию Gazeta Wyborcza заявила историк Марта Студенна-Скруква (Marta Studenna-Skrukwa), сотрудница Института восточных исследований Позаньского университета, которая занимается изучением регионального самосознания жителей постсоветского пространства.

Донбасс помог вырвать Украину из СССР

По мнению историка, изначально регион был за украинскую независимость и являлся мощным ее лоббистом.

"Донбасс хотел независимости, однако в основе этого желания лежали соображения не столько политического, сколько, социально-экономического плана. Он верил, что только создание самостоятельной республики позволит оздоровить экономику. Украина должна была превратиться из периферийной провинции, которую эксплуатирует центр, в государство, которое работает на себя и может себя обеспечить", - утверждает Скруква.

По ее словам, появление самостоятельной Украины в 1991 году - это результат компромисса, который партийная номенклатура заключила с донбасскими шахтерами, также отвернувшимися от СССР и затеявшими мощные простестные акции в конце 80-х.

"Их социальные мотивы были созвучны национально-освободительным концепциям национал-демократов, киевской и львовской интеллигенции", - считает польский историк.

"Русскоязычие сформировалось раньше Украины"

По ее мнению, украинская идентичность появилась у жителей Донбасса только в СССР.

"СССР создал республику, которая, как и другие, не обладала суверенитетом, но имела четкие границы на карте ... У Украины была своя символика, свой гимн. То, что украинская государственность носила лишь декоративный характер, не помешало формированию общности и национального самосознания на территории, в которую входили и Львов, и Донецк", - говорит ученая.

При этом, "русскоязычие самого Донбасса сформировалось гораздо раньше. Туда съезжались переселенцы из разных регионов. Это были люди с Украины, из России, а также жители Прибалтики, греки, евреи, сербы, немцы. В XIX веке они интегрировались в рамках русского языка".

По мнению Марты Скруквы, в независимой же Украине начала подспудно транслировалаться мысль, что русский — это язык людей, которых нельзя назвать настоящими украинцами.

"Существовала также и львовская концепция, в рамках которой родился образ "истинного украинца". ... Каждый, кто не вписывается в эту схему, должен "дорасти до звания украинца". Такой подход "донецкий" лагерь принять не может", - резюмирует польская исследовательница.

"Львовяне относились к Донецку неприемлемо"

По ее словам, львовские элиты зачастую относились к Донбассу совершенно неприемлемо.

"Что еще хуже, унижение испытывали не только пророссийские рабочие из Донбасса, но и (возможно, даже еще сильнее) русскоязычные интеллигенты, которые могли бы стать естественными союзниками украинской интеллигенции. Это следствие того, что Киев совершенно отвернулся от этого региона", - говорит Скруква.

По ее словам, после Оранжевой революции президент Виктор Ющенко сделал ставку на Галицию "и самый радикальный вариант ее концепции украинского самосознания. Донбасс мог ответить только одним: полным отсутствием доверия к киевским властям. Появилась отчужденность", - заявила ученая.

Олновременно, не интегрировавшись культурно в Украину и благодаря богатому этническому составу Донбасса, его жители стали считать "донбассцами", считает польская исследовательница.

"Сепаратизм для Донецка — это миф, на котором строится самосознание. Жители этого региона любят думать о себе так: мы особенные и непокорные, мы никогда не подчинялись ни одной власти, нас нельзя бросить на колени. Можно назвать это попыткой справиться с ощущением периферийности, принадлежности к "худшей Украине"", - резюмирует Скруква.

При этом, по ее мнению, они видят себя частью "русского мира".

Агентом, с которым был на связи обвиняемый в измене журналист Муравицкий, был кот по кличке "Пампух"

reposted by yastrebok939

Кот по кличке "Пампух" родственников журналиста Василия Муравицкого, обвиняемого СБУ в госизмене, фигурирует в материалах его уголовного дела как "агент". Об этом сообщил адвокат Муравицкого Андрей Гожый, передают "Украинские новости".

"Следствием с каналов связи была зафиксирована информация о неком Пампухе. Его засчитали как неустановленное лицо, как агента. А это кот родственников Василия по кличке Пампух. Это есть в материалах дела", - отметил Гожый.

По его мнению, это свидетельствует о том, насколько следствие халатно и поверхностно относится к делу.

В начале ноября суд продлил Муравицкому арест на 60 дней.

Напомним, сотрудники СБУ задержали Муравицкого в Житомире 1 августа 2017. Его подозревают в госизмене, посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, нарушении равноправия граждан, создании террористической организации.

По утверждению СБУ, его статьи публиковались на "сайтах, которые администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины". Прокуратура сообщила, что журналисту грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. По решению суда Муравицкий находится под арестом.

Журналист вину не признает, защита считает обвинения абсурдными, а союз журналистов Украины говорит о нарушении властями прав человека и международного права.

"Если завтра режим Порошенко рухнет, послезавтра Муравицкий выйдет". Так охарактеризовал адвокат перспективы дела журналиста.

Отметим, что СБУ подозревает журналиста Муравицкого в негативном освещении деятельности власти.
Источник


Хозяйка кота уже подтвердила, что ее животное фигурирует в деле журналиста Муравицкого в качестве агента ДНР.

"Не хотела качать тему слишком рано, но люди уже начали, поэтому расскажу все как было. Мой кот Пампух фигурирует в деле журналиста Василия Муравицкого как агент ДНР. Я все понимаю: Пампушок - котуська почтенный, подход к людям знает, поэтому мог бы быть не просто агентом, но и куратором. Но у него лапки", - пишет Малькина.

Она рассказывает, что они дружат с Муравицким, поэтому периодически созванивались и общались. Они не знали, что их прослушивает СБУ и заинтересовалось разговорами о некоем Пампухе.

"Прошлой зимой решили съездить на несколько дней к Васе в гости и кота взять с собой. На тот момент СБУ, очевидно, давно уже слушала телефонные переговоры Муравицкого, поэтому его обещание принять Пампуха по высочайшему разряду приняла во внимание и подумала, что Пампух - лицо очень серьезное, раз мы всегда называем только его позывной - не иначе, как агент. Личность агента, правда, следствие все еще не установило, но вы им передайте, если шо, что это мой сиромашка. А заодно и Васиным адвокатам, что не нужно в каждом интервью Пампуху приписывать разных хозяев", - рассказывает родственница Муравицкого.




Гибридная война с Польшей началась – почему она опаснее русской, - Юрий Михальчишин

reposted by yastrebok939

На протяжении 15 лет украинское общество и экспертная среда жило иллюзиями, умаляя радикализм и масштаб антиукраинских настроений в Польше.

Их первый большой всплеск пришелся на 2003-й, на время очередной годовщины Волынских событий 1943 года. Тогда в Украине считалось, что это дело исключительно отдельных радикальных политических кругов, маргинальных политиков Польши, которые таким образом хотели повысить собственную узнаваемость и авторитет среди себе подобных.

Сегодня же идет речь о заявления польского Министра иностранных дел Витольда Ващиковского (который сказал, что Львов польский. – Ред.), президента Анджея Дуды (заявил, что на очень важных должностях в Украине есть люди, которые имеют антипольские взгляды. – Ред.) и десятков депутатов польского парламента.
[Spoiler (click to open)]
Если посмотреть польскую публицистику, прессу, интернет и блогосферу, а также обратить внимание на настроения обычных граждан Польши, то становится понятно, что великодержавный польский национализм с сильным ядром шовинизма и антиукраинства сегодня является нормальным явлением.

С 2015 года подобные настроения в Польше преобладают во власти. Явление антиукраинства является общепольським, масштабным и, пожалуй, не надо концентрироваться отдельно на министре Ващиковськом. У него могут быть персональные политические мотивы. Он может всего лишь пробовать усилить свою позицию и узнаваемость. Но в целом это крайне опасное явление, потому что в Польше оно очень распространено.

Что касается высказывания вице-консула относительно Львова, то по такой логике можно поздравить поляков с 1 сентября 1939 года. Тогда началось воссоединение исторически немецких земель с “Великой Германией”.

Подобная трактовка событий Второй мировой войны будет абсолютно параллельно антиукраинской трактовке событий 1918 года. Тогда сегодняшней Польши тоже не существовало. В то время в Европе полтора десятка государств или заново созданы или впервые в истории создавались на руинах империй.

После Первой мировой были разрушены Российская империя, Австро-Венгерская монархия. Образовались новые этнические национальные государства на Балканском полуострове, в Центральной Европе и Балтии. И это был нормальный процесс нациостроителтства и государства. Только, почему-то, польские дипломаты (если их так можно назвать. Они, скорее, шовинисты с рангами) занимаются фальсификацией истории, особым унижением украинства.

Мы имеем признаки уголовного преступления по статье 161 УК Украины Нарушение равноправия граждан в зависимости от их национальной принадлежности и статьей 110 УК Украины Посягательство и территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

Что может означать эта ситуация? Сценарий напоминает события в Крыму 2000-х и на востоке Украины в течение последних 25 лет – до 2014-го. Украинские спецслужбы и правоохранительные органы сначала закрывали глаза на то, что происходило. Потом стали фактически соучастниками сепаратистских процессов. А когда дошло до критического момента в 2014 году, то фактически предали Украину.


Сейчас мы наблюдаем мягкую фазу гибридной войны Польши против Украины. Она информационная. Но не забываем, что идет подготовка к другой фазе – раздачи карт поляка, польских паспортов, вербальная активность польских спецслужб, агентурное проникновение в органы украинской власти (прежде всего западных областей Украины) и создание агентурных позиций для новой фазе гибридной войны.

Подобные заявления господина Ващиковского ведут к реституции. Реституция церковной собственности предшествует реституции частной и государственной собственности. Фактически после того похожие претензии озвучат правопреемники польских граждан, которые жили на Львовщине, Ивано-Франковщине, Тернопольщине и Ровенщине и Волыни до 1939 года.

Может идти речь о сотнях тысяч гектаров земель, сотни тысяч квадратных километров помещений, которые в то время были польскими, поскольку Польша оккупировала западную Украину с 1918 по 1939 год.

Но любые требования необоснованы, поскольку прекратило существование и тогдашнее Польское государство в 1939 году. Правовое основание абсолютно нулевое.

Идет подготовка претензий сначала в духовной сфере. Аналогично можно выдвинуть претензии на более 500 украинских церквей, которые были захвачены в Польше в течение 1945-1947 годов в период подготовки и реализации операции Висла. У нас есть основания выдвинуть не меньшие претензии к польской власти.

Однако МИД занимает крайне слабую позицию. Мы не слышим позиции посла Украины в Варшаве. Его каденция, как не странно, совпала с небывалым подъемом антиукраинских настроений в Польше. Мы слышим постоянные извинения и заявления абсолютно імпотентного направления.

Польша не скрывает свои неоднозначные намерения в отношении западной Украины. Сначала создать позиции влияния, затем сформировать территориальные претензии. Сегодня претензии касаются только польских костелов во Львове, а уже завтра это может касаться Львова в целом. Это однозначное нарушение суверенитета и отношение под сомнение территориальной целостности Украины. Польша признала наше государство в 1991 году, однако сейчас происходит откат к ситуации статус “кво”, неопределенной на 1939 год.

Почему не реагирует ЕС? Польша является составной частью более широкого конфликта в Евросоюзе. Она пользуется поддержкой США. В Европе группирует вокруг себя государства Центральной Европы, противопоставляя их Франции и Германии. Поэтому практически все мы являемся свидетелями формирования одного из новых ядер влияния в ЕС.

Европейский Союз является структурой достаточно аморфной и фактически может стать частью процесса дезинтеграции, к тому же, он демонстрирует отсутствие последовательности и собственной стратегической политики в этом регионе. Он просто закрывает глаза.

Если аннексия Крыма стала фактором возмущения международных отношений и большинство ведущих государств заняли четкую позицию, то факт конфликта с Польшей, которая довольно агрессивно настроена, будет оставлен без комментариев. Сейчас комплекс мер, который направлен против нас, никто не озвучивает.

Брюссель, Берлин, Париж и Страсбург – все молчат. Это означает, что этот конфликт для нас является более опасным, чем конфликт с Россией. Поскольку он не вызовет, в случае начала, никакой реакции со стороны ведущих западных государств.

Автор: народный депутат 7-го созыва, советник председателя СБУ (2015-2016)  Юрий Михальчишин.

Кроме того, Юрий Михальчишин обвинил  польские спецслужбы в том, что они  активизировали свою работу на Западной Украине и вбрасывают в местные СМИ идеи сепаратизма.

[Spoiler (click to open)]

Он обвинил редакцию «Польского радио», работающую во Львове, в сотрудничестве со спецслужбами Польши. Так, по его словам, главный редактор Мария Пыж-Пакош вместе со своими родственниками, контролирует издание, которое транслирует «антиукраинские матириалы». Кроме того, на нее оформлено туристическое агентство «Пыж и Пакош», которое продает туры в Крым.

«Гр. М. Пыж-Пакош поддерживает устойчивые связи с представителями польских организаций радикального толка ( «Ruch Narodowy», «Oboz Wielkej Polski»), редакцией антиукраинского портала «kresy.pl», а также регулярно размещает сообщения в польскоязычных сообществах в социальных сетях, поддерживающих идеи панславянства, великодержавного польского шовинизма и национальной нетерпимости к украинцам, а также поддерживают агрессию РФ на Донбассе (в частности, деятельность террористической группы «ДШРГ Русич»). Учитывая то, что гр. М. Пыж-Пакош в мае 2014 была зарегистрирована кандидатом на выборах в Европейский парламент (№ 4 в партийном списке «Ruch Narodowy» по Подкарпатскому воеводству Республики Польша), этот акт автоматически указывает на наличие у нее польского гражданства», — пишет Михальчишин.

Он также подчеркивает, что часть уставного фонда радио «Независимость», на волнах которого транслируется «Польское радио», принадлежит отцу спикера Верховной Рады Андрея Парубия.

[Spoiler (click to open)]

.

Кроме того, по словам, Михальчишина, в последние дни ему стали угрожать физической расправой польские националисты и даже священники.

«За последние два дня ко мне на страницу зашли 156 польских ботов с угрозами физической расправы и всевозможными карами после того, как польские бронетанковые войска якобы войдут во Львов. Кроме них, на огонек подтянулись служители культа, римо-католики, с украинской пропиской, которые угрожали почему-то отлучением от чего-то», — рассказал экс-депутат.

Он также раскритиковал недавний визит главы МИД Польши Витольда Ващиковского на Украину и встречу с ним украинских политиков.

«Так выглядит коллаборационизм: глава МИД Польши Ващиковский, мэр г. Львов А. Садовый и «народный» «депутат» «Украины» И. Подоляк («Самопомощь») встречаются во Львове после хамских антиукраинскьих заявлений польского министра. Обсуждают условия сдачи Львова? Не дождутся», — написал Михальчишин.